<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fly Zone &#187; Jeff</title>
	<atom:link href="http://flyxj.cn/archives/tag/jeff/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://flyxj.cn</link>
	<description>Do not, for one repulse, give up the purpose that you resolved to effect.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 14:56:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>4字节AS Number</title>
		<link>http://flyxj.cn/archives/4-bytes-as-number</link>
		<comments>http://flyxj.cn/archives/4-bytes-as-number#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 09:39:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flyxj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Network]]></category>
		<category><![CDATA[as]]></category>
		<category><![CDATA[bgp]]></category>
		<category><![CDATA[cisco]]></category>
		<category><![CDATA[ip]]></category>
		<category><![CDATA[Jeff]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://flyxj.cn/?p=163</guid>
		<description><![CDATA[AS号和IPv4地址一样即将耗尽，解决IPv4耗尽的方法是使用IPv6，而使用4字节AS号是解决AS号耗尽的方法。 4字节AS号在RFC 4893中提出。 从2009年1月1号起，RIRs已经开始分配4字节ASN，旧的2字节今年还可以分配；但从2010年1月1号开始，只能给4字节ASN了，低版本IOS不支持。 Cisco设备上： R1(config)#router bgp ? &#60;1-4294967295&#62; Autonomous system number &#60;1.0-XX.YY&#62; Autonomous system number R1(config)#router bgp 10.3 R1(config-router)# *Jan 4 16:55:26.851: %BGP-4-NORTRID: BGP could not pick a router-id. Please configure manually. R1(config-router)#do show ip protocols *** IP Routing is NSF aware *** Routing Protocol is “bgp 655363&#8243; //经过验证，具体数值计算的方法为：65526*XX+YY Outgoing update filter list for [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://flyxj.cn/archives/4-bytes-as-number/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OSPF 的距离矢量性</title>
		<link>http://flyxj.cn/archives/ospf-distance-vector</link>
		<comments>http://flyxj.cn/archives/ospf-distance-vector#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 15:17:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flyxj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Network]]></category>
		<category><![CDATA[area]]></category>
		<category><![CDATA[cisco]]></category>
		<category><![CDATA[Jeff]]></category>
		<category><![CDATA[lsa]]></category>
		<category><![CDATA[lsdb]]></category>
		<category><![CDATA[ospf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://flyxj.cn/?p=49</guid>
		<description><![CDATA[Jeff Doyle 最喜欢在面试的时候问的一个问题： 为什么在 OSPF 中非骨干区域之间的互访流量必须通过骨干区域（区域 0）传递？ 下面通过比较三个即使 OSPF 初学者也知道的链路状态路由协议的基本概念，来探究该问题的答案。 第一个基本概念是：运行链路状态协议的路由器都会向其他路由器泛洪自身的，链路的和邻居信息。通过这些泛洪的信息，各个路由器都能够建立起一致的链路状态数据库。然后各个路由器再各自独立的运行最近路径优先算法来获得一个最短路径树，这棵树就类似一个描绘到达其他路由器路径的地图。链路状态协议的一个优点就是通过提供一个整个网络的地图来避免出现路由回环。相对应的距离矢量协议的路由信息是在网络中逐跳的进行传递的，然后逐跳的根据本地的信息进行各自的路由计算。.在进行正确的路由计算和计算结果信息正确传递之前，这些路由器之间都是独立的。当一个路由器宣告它所学到的网络前缀给邻居时，它就宣告说它知道如何到达这些目的地，而由于运行距离矢量协议的路由器也只能通过邻居的宣告来获得网络信息，除了邻居之外没有整个网络的地图，因此很容易产生路由回环。 第二个基本概念是：随着链路状态域的增大，相应的泛洪和产生的链路状态数据库就会产生一个扩展性的问题。解决这个问题的方法是把一个路由域分成多个区域。这样第一个基本概念就要修正为路由信息的泛洪就限于在区域内，相应的链路状态数据库也只是包含本区域内所有路由器的信息。 也就是说每个路由器所计算出来的最短路径树也只是到达本区域内路由器最短路径的汇总而已。 第三个基本概念是：OSPF 的区域是通过一个或者多个的区域边界路由器相连（对于其他的链路状态路由协议 ISIS 稍微有所不同），这些边界路由器针对不同的区域维护不同的链路状态数据库，生成各自独立的最短路径树。区域边界路由器是两个或者多个区域的成员。通过泛洪一种类型 3 的 LSA 来宣告它从一个区域所学到的前缀到另外一个区域：“我知道如何到达这些目的地”说到这里你会发现最后这个概念描述的好像不是链路状态而是距离矢量。一个区域内的路由器不能看到边界路由器以外的网络，它只有依赖边界路由器来正确告知哪些前缀可以到达。最短路径算法通过把那些前缀作为和边界路由器相连的子网，附加相应的代价值进行计算来获得最短路径树。 问题的答案：由于区域间的 OSPF 是距离矢量的，是容易产生路由回环的。为了避免回环，所以区域间的流量必须经由骨干区域来传递。 原文出处]]></description>
		<wfw:commentRss>http://flyxj.cn/archives/ospf-distance-vector/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

